[農業謠言追追追] 請先讀我 + 謠言清單
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2019-05-31 13:02 – 13:08 | r4216 – r4272 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2019-05-28 01:28 – 01:34 | r4179 – r4215 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2019-05-24 07:09 – 07:12 | r4143 – r4178 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2019-05-23 14:27 | r4142 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2019-05-23 07:43 – 07:45 | r4111 – r4141 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2019-03-23 02:45 – 03:07 | r4045 – r4110 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2019-03-02 03:55 – 04:17 | r3881 – r4044 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2019-01-13 12:49 | r3880 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2019-01-10 06:39 – 06:57 | r3781 – r3879 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2018-12-21 07:25 – 07:30 | r3729 – r3780 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2018-12-08 13:01 – 13:09 | r3697 – r3728 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2018-11-29 12:28 – 12:31 | r3673 – r3696 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2018-11-19 07:54 – 07:55 | r3663 – r3672 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2018-11-10 12:05 – 12:13 | r3640 – r3662 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2018-11-10 08:45 – 09:54 | r3249 – r3639 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2018-11-10 08:44 | r3248 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2018-11-10 08:33 – 08:43 | r3175 – r3247 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2018-06-12 01:15 | r3174 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2018-05-17 08:53 – 08:57 | r3137 – r3173 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2018-05-16 07:43 – 07:44 | r3118 – r3136 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2018-05-12 13:05 – 14:44 | r2595 – r3117 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-10-25 06:15 – 06:20 | r2558 – r2594 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-10-20 15:13 – 15:14 | r2542 – r2557 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-10-09 01:22 – 01:25 | r2521 – r2541 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-10-08 15:43 – 15:43 | r2518 – r2520 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-09-30 14:35 – 14:42 | r2454 – r2517 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-07-24 02:47 – 02:54 | r2428 – r2453 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-07-12 07:09 – 07:10 | r2425 – r2427 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-06-16 03:04 – 03:19 | r2370 – r2424 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-06-14 13:12 – 13:13 | r2354 – r2369 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-06-07 03:09 | r2353 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-06-06 12:36 – 12:38 | r2333 – r2352 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-06-03 15:19 – 15:20 | r2317 – r2332 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-05-23 13:55 – 14:02 | r2289 – r2316 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-05-23 03:48 – 03:51 | r2259 – r2288 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-03-16 12:33 – 12:34 | r2240 – r2258 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-02-22 09:06 – 09:13 | r2222 – r2239 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-02-18 02:50 – 02:52 | r2211 – r2221 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-02-09 16:56 – 17:03 | r2183 – r2210 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2017-01-12 08:15 | r2182 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-12-02 00:43 – 00:44 | r2178 – r2181 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-11-14 01:24 – 01:44 | r2176 – r2177 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-11-04 11:54 – 11:56 | r2159 – r2175 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-11-03 14:22 – 15:18 | r2145 – r2158 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-11-03 08:13 – 08:14 | r2135 – r2144 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-10-30 13:08 – 13:43 | r2110 – r2134 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-10-14 16:13 – 16:18 | r2068 – r2109 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-10-06 13:38 – 13:40 | r2052 – r2067 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-10-02 12:47 – 12:49 | r2035 – r2051 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-09-21 06:13 – 06:31 | r2017 – r2034 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-09-19 12:39 – 12:44 | r1973 – r2016 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-09-12 12:33 – 12:35 | r1959 – r1972 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-09-10 01:09 – 02:00 | r1941 – r1958 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-07-30 15:44 – 15:46 | r1907 – r1940 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-07-15 14:53 – 14:56 | r1883 – r1906 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-06-28 02:31 – 02:38 | r1839 – r1882 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-06-27 06:34 – 06:41 | r1765 – r1838 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-06-14 01:16 – 01:20 | r1726 – r1764 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-06-08 02:47 – 02:48 | r1709 – r1725 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-06-02 02:41 – 02:46 | r1670 – r1708 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-05-30 01:47 – 02:05 | r1642 – r1669 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-05-18 01:53 – 03:16 | r928 – r1641 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-05-18 01:53 | r927 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-05-18 01:52 – 01:53 | r913 – r926 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-05-18 01:52 | r912 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-05-18 01:42 – 01:52 | r856 – r911 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-05-18 01:42 | r855 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-05-18 01:42 – 01:42 | r853 – r854 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-05-18 01:42 | r852 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-05-18 01:42 – 01:42 | r846 – r851 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-05-18 01:42 | r845 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-05-18 01:25 – 01:42 | r809 – r844 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-05-10 02:34 – 02:36 | r792 – r808 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-05-05 02:12 – 02:14 | r762 – r791 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-05-04 06:44 – 07:37 | r750 – r761 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-04-26 14:44 – 14:45 | r743 – r749 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-04-21 15:34 – 15:35 | r730 – r742 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-03-24 09:09 – 09:18 | r711 – r729 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-03-22 05:23 – 05:23 | r707 – r710 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-02-23 15:13 – 15:15 | r679 – r706 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-01-22 12:31 – 12:32 | r663 – r678 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2016-01-15 06:41 – 07:10 | r612 – r662 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2015-12-26 16:58 – 16:59 | r592 – r611 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2015-12-17 15:55 – 15:56 | r580 – r591 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2015-12-10 14:07 – 14:07 | r566 – r579 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2015-11-22 04:00 – 04:04 | r534 – r565 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2015-11-15 09:37 – 09:38 | r525 – r533 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2015-11-10 08:01 – 08:01 | r522 – r524 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2015-11-10 03:22 – 03:35 | r513 – r521 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2015-11-08 15:52 – 15:53 | r499 – r512 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2015-10-18 16:23 – 16:29 | r460 – r498 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2015-10-14 16:25 – 16:26 | r443 – r459 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2015-10-11 03:11 – 03:13 | r425 – r442 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2015-10-06 15:10 – 15:12 | r413 – r424 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2015-09-25 16:25 – 16:25 | r411 – r412 | |
顯示 diff（diff 過大，略過）
|
||
| 2015-09-17 14:46 – 14:46 | r408 – r410 | |
顯示 diff（43 行未修改）
104.9.15有個「台灣國際生命科學會」開記者會公佈正確的清洗蔬菜方式，一時之間各大媒體爭相報導瘋狂轉載，好像過去大家都不知道煮菜前要先洗過，需要這些「專家」出來教大家怎麼洗。
其實只要有自己下廚煮菜的人都知道蔬果要好好洗，跟本不需要專家出來開記者會。只希望婆婆們不會看到這一篇，不然媳婦們的日子就難過了。
- 問題是，如果說這樣努力刷用力洗就可以去除農藥，就真的有點離譜了，那還做甚麼農藥殘毒檢測? 反正只要洗乾淨就好了啊。這些專家大概沒聽過「系統性農藥」吧?
- 根本之道，還是應該向信賴的農友選購安全用藥栽培的蔬果，就可以避免吃到過量的農藥；如果真的不放心，就請選購全程不噴藥的有機農產品。但若不管這些，以為只要用力刷洗就可以刷掉農藥，所以就不需要在意安全採收期，那就反而本末倒置了。
+ 問題是，如果說這樣努力刷用力洗就可以去除農藥，就真的有點離譜了，那還做甚麼農藥殘毒檢測? 反正只要洗乾淨就好了啊。這些專家大概沒聽過「系統
+ 根本之道，還是應該向信賴的農友選購安全用藥栽培的蔬果，就可以避免吃到過量的農藥；如果真的不放心，就請選購全程不噴藥的有機農產品。但若不管這些，以為只要用力刷洗就可以刷掉農藥，所以就不需要在意安全採收期；或者以為有機栽培就安全，所以可以不用洗直接拔起來啃，那就反而本末倒置了。
原始謠言：
（582 行未修改）
|
||
| 2015-09-16 15:38 – 15:39 | r398 – r407 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*本粉絲團的文章清單列表
由於FB本身沒有提供搜尋功能，所以除非一篇一篇找，否則沒法知道之前有沒有人PO過相關訊息。因此這邊收集了本粉絲團的所有文章清單列表，這樣就可以直接按 Ctrl-F 來搜尋關鍵字，減少找尋的時間。
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：蔬果這樣洗就能去除蟲卵與農藥?
+
+ 謠言澄清：
+ 104.9.15有個「台灣國際生命科學會」開記者會公佈正確的清洗蔬菜方式，一時之間各大媒體爭相報導瘋狂轉載，好像過去大家都不知道煮菜前要先洗過，需要這些「專家」出來教大家怎麼洗。
+ 其實只要有自己下廚煮菜的人都知道蔬果要好好洗，跟本不需要專家出來開記者會。只希望婆婆們不會看到這一篇，不然媳婦們的日子就難過了。
+ 問題是，如果說這樣努力刷用力洗就可以去除農藥，就真的有點離譜了，那還做甚麼農藥殘毒檢測? 反正只要洗乾淨就好了啊。這些專家大概沒聽過「系統性農藥」吧?
+ 根本之道，還是應該向信賴的農友選購安全用藥栽培的蔬果，就可以避免吃到過量的農藥；如果真的不放心，就請選購全程不噴藥的有機農產品。但若不管這些，以為只要用力刷洗就可以刷掉農藥，所以就不需要在意安全採收期，那就反而本末倒置了。
+
+ 原始謠言：
+ 蘋果-高麗菜泡水洗 專家：恐蟲卵、農藥下肚！
+ http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150915/691901/
+ 自由-洗菜只沖不刷 蟲卵農藥統統下肚
+ http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/915995
+ 中時-飲食衛生－拒絕農藥、蟲卵 清洗蔬果有一套
+ http://www.chinatimes.com/newspapers/20150916000778-260113
+ 爽報-高麗菜泡水洗 專家：恐蟲卵、農藥下肚！
+ http://www.sharpdaily.tw/index/article/17321
+ ETToday-中秋烤肉配菜吃 高麗菜「泡水洗」竟會吃進蟲卵！
+ http://www.ettoday.net/news/20150915/564912.htm
+ BabyHome-中秋瘋烤肉！蔬果這樣洗能去除蟲卵與農藥
+ http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?sID=4559472&bid=14&style=lifestyle&_mtHot&_l=7
+ 其他族繁不及備載....
+
+ 相關連結：http://bit.ly/1LgJMLR
+ *
-----------------------------------------------------------------------------------------
（564 行未修改）
|
||
| 2015-07-28 02:57 – 02:59 | r383 – r397 | |
顯示 diff（38 行未修改）
-----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：最髒的蔬果黑名單?
+
+ 這個謠言在中國流傳已久，不料台灣媒體居然把它原封不動抄上去刊登。問題是，記者抄謠言很簡單，農友可會被你害死啊!
+ 這個謠言問題在於，這個所謂的黑名單是一個叫做EWG的美國民間環保組織所做出來的，怎麼調查的完全不提，但只用「有沒有農藥殘留」來做標準，完全不講到底是有甚麼農藥、殘留量多少，然後就說這些是最髒的東西不能吃，這樣會不會太誇張了點?以這樣的標準，大概沒有東西能吃了吧？
+ 再強調一次，請大家看到buzzhand.com這類內容農場的東西，務必提高警覺，別看到聳動標題或圖片就馬上到處轉寄；若看到別人轉寄這些東西，也請提醒對方不要上當喔。
+ 至於那些直接抄內容農場的謠言當獨家新聞的媒體，就讓我們一起唾棄它吧!
+
+ 謠言澄清：
+ 2014-流言百科：蘋果位列10大骯髒果蔬黑名單之首，要少吃
+ http://www.liuyanbaike.com/article/2281/
+ 2014-成都全搜索新聞網：「蘋果是最髒水果不能吃？」別信
+ http://opinion.chengdu.cn/content/2014-12/25/content_1636954.htm?node=21782
+ 2014-果殼問答：美國環保組織評出2014最骯髒和最乾淨果蔬榜單，這個榜單靠譜嗎？
+ http://www.guokr.com/question/563931/
+ 2013-鳳凰網：蘋果是最髒的果蔬？
+ http://fashion.ifeng.com/body/special/2013yy179/
+
+ 原始謠言：
+ 2015.7.28-中時：千萬要洗乾淨！最髒的水果竟然是這個
+ http://www.chinatimes.com/photo-app/20150728002035-260804
+ 2015.1.14-BuzzHand：揭秘最髒的水果
+ http://www.buzzhand.com/post_405502.html
+ 2014.5.11-艾園：美國公佈10種最髒的水果，蘋果排第一
+ https://aiyuan.wordpress.com/2014/05/11/
+ 2011.8.19-新浪：2011果蔬農藥殘留排行榜：蘋果成「最髒」水果
+ http://eladies.sina.com.cn/zc/2011/0819/07131086285.shtml
+ *
+ --------------------------------------------------------------------------------------------------------
主題：空腹吃水果可以抗癌?
（534 行未修改）
|
||
| 2015-07-13 15:50 – 15:50 | r378 – r382 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*本粉絲團的文章清單列表
由於FB本身沒有提供搜尋功能，所以除非一篇一篇找，否則沒法知道之前有沒有人PO過相關訊息。因此這邊收集了本粉絲團的所有文章清單列表，這樣就可以直接按 Ctrl-F 來搜尋關鍵字，減少找尋的時間。
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：空腹吃水果可以抗癌?
+
+ 這篇也是典型的謠言，一開始不知哪來的傳說，後來掛上某某醫生的名字重傳，之後趁柯文哲醫師選台北市長的熱潮，又把名字掛到他頭上去。
+ 其實，網路上這種吃甚麼就可以抗癌的文章很多，每次都有一堆人傳來傳去。拜託～如果這麼簡單，癌症就不會那麼難對付了好嗎？
+ 在此引用小右的話拜託大家：
+ 「沒有確認之前，千萬不要相信這些網路上亂傳的偽醫療訊息，更絕對不要亂傳，對於健康的人，看到錯誤的訊息，頂多就是在健康相關知識上有些誤解而已，可是對於癌症病人，他們要面對的困難已經夠多了！不要再拿這種亂七八糟的訊息來讓他們恐慌，或是讓他們因此而延誤治療好嘛？」
+
+ 謠言澄清：
+ 2014-小右的抗癌筆記：空腹吃水果勝癌症？ 這是100%的網路謠言!!!
+ http://lovegod777.pixnet.net/blog/post/188910099
+ 2012-網路追追追：意想不到！空腹吃水果可抗癌？
+ http://www.nownews.com/n/2012/12/22/307371
+ 原始謠言：
+ 2015-OHWO新聞：堅持這樣吃水果，效果驚人連醫生都不敢相信
+ http://www.ohwonews.com/hot/堅持這樣吃水果，效果驚人連醫生都不敢相信/
+ 2014-台大柯文哲醫師演講「生死的智慧」抗癌撇步
+ http://soulfinder1111.pixnet.net/blog/post/173003295
+ 2012-愛惜大腸，空腹吃水果(台大醫院胃腸科王正一醫師的忠告)
+ http://vemma52168.pixnet.net/blog/post/93074560
+ 2012-e2壹凸新聞：空腹吃水果可防癌治癌
+ http://news.e2.com.tw/utf-8/2012-8/401922.htm
+ 相關連結：http://bit.ly/1M1Otsy
+ *
-----------------------------------------------------------------------------------------
主題：喝龍眼茶就可以治療近視?
（510 行未修改）
|
||
| 2015-06-24 15:00 – 15:43 | r341 – r377 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*本粉絲團的文章清單列表
由於FB本身沒有提供搜尋功能，所以除非一篇一篇找，否則沒法知道之前有沒有人PO過相關訊息。因此這邊收集了本粉絲團的所有文章清單列表，這樣就可以直接按 Ctrl-F 來搜尋關鍵字，減少找尋的時間。
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：喝龍眼茶就可以治療近視?
+
+ 這是很古老的謠言，最早可以追溯到2004年，但現在還有人在傳。這個謠言的理論簡單來說就是「吃甚麼補甚麼」，但「吃鞭補鞭」就算了，吃龍眼補眼睛是甚麼道理啊? 龍眼吃太多不怕上火嗎?
+
+ 謠言澄清：
+ 2010-謠言粉碎機：關於龍眼可以治療近視的秘方是真的麼？
+ http://www.guokr.com/post/3154/
+ 2009-KingNet國家網路醫院：治療近視的龍眼茶？
+ http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pid=19069
+ 2005-蘋果日報：龍眼肉不能治近視
+ http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20051203/2242373/
+
+ 原始謠言：
+ 2015-Dimplify：800度近視降到200度，就靠一碗龍眼水！長期失眠也靠它了
+ http://dimplify.com/post/9671?rel=fbs-ob-page
+ 2015-BuzzLife生活網：800度近視降到200度，就靠一碗龍眼水！長期失眠也靠它了
+ http://buzzlife.com.tw/article/1433515791/
+ 2015-Sharetify：800度近視降到200度，就靠一碗龍眼水！長期失眠也靠它了
+ http://www.sharetify.com/2015/05/800200.html
+ 2014-Darren Lee：護眼(近視遠視散光)養生茶飲-養生護眼的龍眼枸杞茶飲
+ http://www.vegtrends.com/darren-lee-columns/darren-vegetarian-recipes/item/2162
+ 2006-MyChat 數位男女：每天喝龍眼茶一千度近視 降到只有兩百度
+ http://bbs-mychat.com/reads.php?tid=591314
+ 2004-FG醫美纖體討論區：每天喝龍眼茶，1000度近視降到200度
+ http://forum.fashionguide.com.tw/post_list.php?topic_id=501989
+
+ 相關連結：http://bit.ly/1J5ei8n
+ *
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：外觀漂亮的一定噴很多農藥，要挑有蟲咬過的才安心?
+ 其實...
+ 1.不是看到有蟲咬就表示一定沒噴藥，也不是沒有蟲咬就表示人家一定噴很多農藥
+ 2.只要正確安全用藥，就算有噴藥，一樣可以生產出健康安全的農產品
+ 3.就算你堅持不用藥才安心，但請不要說別人都是有毒的黑心產品，那樣真的很沒品
+ 結論：不管你支持哪一種，請直接向信任的農友購買，這樣才安心
+ *
-----------------------------------------------------------------------------------------
主題：芒果用禁藥催熟? 現在益收已經核准使用了
（472 行未修改）
|
||
| 2015-06-05 16:09 – 16:12 | r325 – r340 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*本粉絲團的文章清單列表
由於FB本身沒有提供搜尋功能，所以除非一篇一篇找，否則沒法知道之前有沒有人PO過相關訊息。因此這邊收集了本粉絲團的所有文章清單列表，這樣就可以直接按 Ctrl-F 來搜尋關鍵字，減少找尋的時間。
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：芒果用禁藥催熟? 現在益收已經核准使用了
+
+ 這是2012年流傳過的新聞，最近隨著芒果即將上市，相關影片又被重新流傳出來。其實這裡所謂的禁藥是指「益收生長素」，噴施後會產生乙烯來促進水果成熟，相關作用機制可以參考下面的資料。
+ 由於之前益收尚未被公告核准用於芒果催熟，所以媒體就說是「禁藥」，但之後就已經正式核准，植物保護手冊也查得到相關使用規範，所以不要再說農友使用禁藥催熟了。
+ 至於用益收催熟會對人體有害嗎?其實不會，頂多只是比較不甜而已～畢竟人工催熟的甜度當然沒法跟「在欉紅」的水果相比。因為它產生的乙烯是氣體，施用後就自然散失，因此沒有殘留的問題，請大家不用自己嚇自己。
+
+ 謠言澄清：
+ 植物保護手冊：益收生長素已核准在芒果催熟上的應用
+ http://www.tactri.gov.tw/wSite/htdocs/ppmtable/re-32.pdf
+ 2015-高雄場食安問與答：聽說市售水果多數添加催熟劑，請問催熟劑安全嗎？
+ http://kdais.coa.gov.tw/view.php?catid=6103
+ 2012-砲王日記：論媒體報導農民以益收催熟芒果一事
+ http://saahort.pixnet.net/blog/post/26831697
+
+ 原始謠言：
+ 2012-華視：愛文芒果搶上市 果農噴禁藥催熟
+ *
+ https://www.youtube.com/watch?v=JYafqyC2oac
+ 2012-蘋果：愛文芒果 催熟搶上市 若果皮豔紅 蒂頭黑 「可能用了禁藥」
+ http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120516/34232151/
+ 2012-TVBS：愛文芒果價高 月初搶上市疑催熟
+ http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=17987
-----------------------------------------------------------------------------------------
（449 行未修改）
|
||
| 2015-05-24 15:31 – 16:18 | r301 – r324 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*本粉絲團的文章清單列表
由於FB本身沒有提供搜尋功能，所以除非一篇一篇找，否則沒法知道之前有沒有人PO過相關訊息。因此這邊收集了本粉絲團的所有文章清單列表，這樣就可以直接按 Ctrl-F 來搜尋關鍵字，減少找尋的時間。
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：喝荔枝豬腰湯免洗腎？
+
+ 這個謠言至少從2004年就開始流傳，現在居然又被內容農場拿出來重新炒作，開始到處瘋傳了。
+ 其實要辨認這種偏方的漏洞很簡單，如果真有這麼好用的偏方，那些絕症就不會是絕症了啊!
+ *
+ 謠言澄清：
+ 2012-自由時報：荔枝核加豬腰熬湯免洗腎？ 醫生斥無稽
+ http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/564604
+ 2004-國家網路醫院：喝荔枝豬腰湯免洗腎？
+ http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pid=8726
+ 2004-網路追追追：喝荔枝豬腰湯免洗腎？ 醫師：荒謬！
+ http://rumor.nownews.com/2007/11/15/515-1711297.htm
+
+ 原始謠言：
+ 2015-Shareba：太棒了！腎病從此不用再洗腎受苦了！拯救了一個人，等於救了全家，趕快分享出去！
+ http://shareba.com/?do=%2Fblog%2F191178
+ 2015-Life生活網：避免洗腎的秘方居然這麼簡單，大家都不知道這個居然是寶！
+ http://www.life.com.tw/?app=view&no=235820
+ 2011-新浪博客：喝荔枝核豬腰湯免洗腎
+ http://blog.sina.com.cn/s/blog_82b048fc0100u123.html
+
+ 相關連結：http://bit.ly/1GwZWOB
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：檸檬水可以抗癌？
+
+ 這個謠言流傳已久，現在似乎又開始死灰復燃。簡單來說，目前醫學研究未發現檸檬汁可殺死癌細胞；雖然喝檸檬水可以當作日常保健方式，不過檸檬吃過量會導致胃酸分泌過多，有時候可能會造成胃炎或是胃潰瘍。
+ *
+ 謠言澄清：
+ 2013-國家網路醫院：檸檬水抗癌？
+ http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pid=36744
+ 2012-網路追追追：檸檬殺死癌細胞 比化療強一萬倍？
+ http://www.nownews.com/n/2012/08/22/402363
+
+ 原始謠言：
+ 2015-養生健康網：檸檬水！殺癌細胞！
+ http://healthy.bayvoice.net/b5/good-tips/2015/01/25/159053.htm
+ 2014-新唐人電視台：可殺死癌細胞 檸檬水的正確泡法 99%的人都錯
+ http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/07/23/a1124587.html
+ 2013-udn部落格：檸檬能破壞12種癌細胞--鹼性水的功效
+ http://blog.udn.com/wrjobik/9109391
+ 2012-東海大學婦女會：大藥廠不願說的秘密(檸檬水抗癌)
+ http://www3.thu.edu.tw/thucwc/detail.php?newsID=4112&prevID=247
+ 2011-中視：檸檬水抑制癌細胞 醫師：可多飲用
+ *
+ https://www.youtube.com/watch?v=0xhx7OTY41k
+
+ 相關連結：http://bit.ly/1JNfb73
-----------------------------------------------------------------------------------------
（399 行未修改）
|
||
| 2015-05-20 02:15 – 02:28 | r292 – r300 | |
顯示 diff（42 行未修改）
網路謠言的另一個特性是，沉寂多年的謠言會透過新科技重新流傳，這個「蛋+鹽有毒」就是典型的例子，10年前就透過Email流傳過，後來是部落格網站，之後則是FB分享，現在則透過Line重新流傳。各位可以看到，光是謠言追追追和國家網路醫院就重複澄清過多少次了?
還是只能請大家幫忙，看到有人分享謠言就馬上打臉回去，不要讓謠言再傳播下去了。
-
+ *
謠言澄清：
2015-網路追追追：煮蛋加鹽有毒？沒有這回事！
（22 行未修改）
內容農場愛用的手法就像這樣，先找個平常少見的東西，套上聳動標題，馬上就開始瘋傳了。
還是只能請大家幫忙，看到有人分享謠言就馬上打臉回去，不要讓謠言再傳播下去了。
-
+ *
謠言澄清：
這就叫水晶蘭，文中的園藝系主任也這麼說，Google一下就有圖片可看了
（160 行未修改）
-----------------------------------------------------------------------------------------
主題：吃蕨菜會致癌？
- 這謠言早在85年就有了，簡單來說，這個中國新聞裡面講的蕨菜和台灣人常吃的過溝菜蕨(過貓)根本是不同的東西，過溝菜蕨並無致癌成分。
+ 這謠言早在85年就有了，到現在還有人在傳，連報紙電視新聞都拿來報。
+ 簡單來說，這個中國新聞裡面講的蕨菜和台灣人常吃的過溝菜蕨(過貓)根本是不同的東西，過溝菜蕨並無致癌成分。
+ *
謠言澄清：
2015-農委會食安專區：吃「過貓」蕨菜會致癌？
（198 行未修改）
|
||
| 2015-05-19 13:39 – 14:33 | r267 – r291 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*本粉絲團的文章清單列表
由於FB本身沒有提供搜尋功能，所以除非一篇一篇找，否則沒法知道之前有沒有人PO過相關訊息。因此這邊收集了本粉絲團的所有文章清單列表，這樣就可以直接按 Ctrl-F 來搜尋關鍵字，減少找尋的時間。
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：炒蛋加鹽是禁忌?
+
+ 網路謠言的另一個特性是，沉寂多年的謠言會透過新科技重新流傳，這個「蛋+鹽有毒」就是典型的例子，10年前就透過Email流傳過，後來是部落格網站，之後則是FB分享，現在則透過Line重新流傳。各位可以看到，光是謠言追追追和國家網路醫院就重複澄清過多少次了?
+ 還是只能請大家幫忙，看到有人分享謠言就馬上打臉回去，不要讓謠言再傳播下去了。
+
+ 謠言澄清：
+ 2015-網路追追追：煮蛋加鹽有毒？沒有這回事！
+ http://www.nownews.com/n/2015/05/19/1697134
+ 2012-國家網路醫院：炒蛋禁忌？
+ http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pid=34823
+ 2005-國家網路醫院：毒～不可先在蛋汁中加入鹽？
+ http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pid=7965
+ 2004-網路追追追：煮蛋不可先加鹽？
+ http://rumor.nownews.com/2007/11/15/515-1691703.htm
+
+ 原始謠言：
+ 2015-痞客邦-心情日記：炒蛋禁忌
+ http://mermaidalia.pixnet.net/blog/post/33165367
+ 2013-360Doc個人圖書館：炒蛋蒸蛋的禁忌--不可加入" 鹽"
+ http://www.360doc.com/content/13/0329/07/7841665_274601517.shtml
+ 2012-台灣社群論壇：炒蛋禁忌
+ http://www.sns104.com/forum/thread-99968-1-1.html
+
+ 相關連結：
+ Google「炒蛋的禁忌」：http://bit.ly/1B9Unzy
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：外星植物? 江湖傳說中的幽冥花??
+
+ 內容農場愛用的手法就像這樣，先找個平常少見的東西，套上聳動標題，馬上就開始瘋傳了。
+ 還是只能請大家幫忙，看到有人分享謠言就馬上打臉回去，不要讓謠言再傳播下去了。
+
+ 謠言澄清：
+ 這就叫水晶蘭，文中的園藝系主任也這麼說，Google一下就有圖片可看了
+ http://bit.ly/1LgZWCe
+ .
+ 原始謠言：
+ 2015/05/18-Shareba：溫州挖到「外星植物」剔透如水晶！江湖傳說中的幽冥花，竟然被找到了！可能含有劇毒～
+ http://shareba.com/?do=%2Fblog%2F192380%2F
+ 2015/05/19-健康世界：溫州挖到「外星植物」剔透如水晶！江湖傳說中的幽冥花，竟然被找到了！可能含有劇毒～
+ https://www.facebook.com/health.tw/posts/10153271392035729
+
+ 相關連結：
+ Google「溫州挖到「外星植物」：http://bit.ly/1IJ5es9
+ Google「江湖傳說中的幽冥花」：http://bit.ly/1IJ5iYZ
-----------------------------------------------------------------------------------------
（350 行未修改）
|
||
| 2015-05-14 13:28 – 13:30 | r254 – r266 | |
顯示 diff（42 行未修改）
這實在太好笑了，但還是有一堆人轉寄分享。就拿畫面看到的那兩種來說吧，左邊的是西番蓮科的植物(例如百香果)的花，右邊的一看就是人造的，搜尋圖片就會發現是某個藝術家的作品；至於其他三個也都是隨便放張圖片就開始唬爛。
請大家看到shareba.com這類內容農場的東西，務必提高警覺，別看到聳動標題或圖片就馬上到處轉寄；若看到別人轉寄這些東西，也請提醒對方不要上當喔。
-
+ *
謠言澄清：這應該不用找甚麼專家官方網頁說明了吧?
（7 行未修改）
其他不一一列出了，請直接參考下面的相關連結，這個主題目前還在瘋狂轉載中
- 相關連結：http://bit.ly/1Hienrk
+ 相關連結：
+ 超級厲害的五種吃人植物！http://bit.ly/1Hienrk
+ 日輪花 http://bit.ly/1G90REP
-----------------------------------------------------------------------------------------
（2 行未修改）
拜託! 不要看到沒看過(如紫地瓜)或者又大又甜(如甜玉米、小番茄)的農作物，就說那一定是基因改造或噴了生長激素，吃了會死得很難看好嗎?
這些內容農場真是唯恐天下不亂，請大家看到life.com這類內容農場的東西，務必提高警覺，別看到聳動標題或圖片就馬上到處轉寄；若看到別人轉寄這些東西，也請提醒對方不要上當喔。
-
+ *
謠言澄清：
2015-農委會食安專區：甜玉米、紫地瓜是轉基因食品嗎？
（322 行未修改）
|
||
| 2015-05-14 03:20 – 03:50 | r233 – r253 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*本粉絲團的文章清單列表
由於FB本身沒有提供搜尋功能，所以除非一篇一篇找，否則沒法知道之前有沒有人PO過相關訊息。因此這邊收集了本粉絲團的所有文章清單列表，這樣就可以直接按 Ctrl-F 來搜尋關鍵字，減少找尋的時間。
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：超級厲害的五種吃人植物??
+
+ 這實在太好笑了，但還是有一堆人轉寄分享。就拿畫面看到的那兩種來說吧，左邊的是西番蓮科的植物(例如百香果)的花，右邊的一看就是人造的，搜尋圖片就會發現是某個藝術家的作品；至於其他三個也都是隨便放張圖片就開始唬爛。
+ 請大家看到shareba.com這類內容農場的東西，務必提高警覺，別看到聳動標題或圖片就馬上到處轉寄；若看到別人轉寄這些東西，也請提醒對方不要上當喔。
+
+ 謠言澄清：這應該不用找甚麼專家官方網頁說明了吧?
+
+ 原始謠言：下面三個都是今天(2015.5.14)開始貼的
+ Shareba!分享吧：別靠近，超級厲害的五種吃人植物！
+ http://shareba.com/?do=/blog/191546/
+ 大台灣新聞網：別靠近，超級厲害的五種吃人植物！
+ http://tnews.cc/03/fb_217140.htm
+ 健康世界FB：別靠近，超級厲害的五種吃人植物！
+ https://www.facebook.com/health.tw/posts/10153257574100729
+
+ 其他不一一列出了，請直接參考下面的相關連結，這個主題目前還在瘋狂轉載中
+ 相關連結：http://bit.ly/1Hienrk
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：吃轉基因食品會導致陽痿，絕經，患癌，白血病...嗎?
+
+ 拜託! 不要看到沒看過(如紫地瓜)或者又大又甜(如甜玉米、小番茄)的農作物，就說那一定是基因改造或噴了生長激素，吃了會死得很難看好嗎?
+ 這些內容農場真是唯恐天下不亂，請大家看到life.com這類內容農場的東西，務必提高警覺，別看到聳動標題或圖片就馬上到處轉寄；若看到別人轉寄這些東西，也請提醒對方不要上當喔。
+
+ 謠言澄清：
+ 2015-農委會食安專區：甜玉米、紫地瓜是轉基因食品嗎？
+ http://www.coa.gov.tw/faq.php?id=coa_taita_20150428110429
+ 2014-農民日報：紫薯都是常規手段育成的
+ http://finance.china.com.cn/roll/20141215/2849503.shtml
+ 原始謠言：
+ 2015.5.14-吃這個會陽痿，絕經，患癌，白血病！請馬上告訴身邊的人！看連小豬都變這樣...
+ (這篇真是太經典了，集所有轉基因食品謠言於一身)
+ http://www.life.com.tw/?app=view&no=269263
+ 其他不一一列出了，請直接參考下面的相關連結，這個主題目前還在瘋狂轉載中
+ 相關連結：http://bit.ly/1JJbOMq
-----------------------------------------------------------------------------------------
（311 行未修改）
|
||
| 2015-05-12 14:59 – 14:59 | r225 – r232 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*本粉絲團的文章清單列表
由於FB本身沒有提供搜尋功能，所以除非一篇一篇找，否則沒法知道之前有沒有人PO過相關訊息。因此這邊收集了本粉絲團的所有文章清單列表，這樣就可以直接按 Ctrl-F 來搜尋關鍵字，減少找尋的時間。
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：郭董毒玉米說又來了!?
+
+ 2014年鴻海郭董一句「玉米農藥多，煮火鍋變毒湯」，瞬間導致玉米崩盤。沒想到2015.5月天下雜誌的專訪，居然又重提此事。難道為了宣傳自己的永齡農場很讚，就可以這樣汙衊所有農友嗎?
+
+ 謠言澄清：
+ 2014-自由：台銘「毒玉米」說 台南農改場：甜玉米不需多用藥
+ http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1172226
+ 2014-自由：《郭台銘毒玉米說》甜玉米價跌 農民叫苦連天
+ http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/834471
+ 原始謠言：
+ 2015.5.13-天下雜誌572期：【獨家專訪鴻海郭台銘】化遺憾為力量，能為人帶來幸福 (裡面又提毒玉米)
+ http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5067598
+ 2014-東森：《郭台銘毒玉米說》甜玉米價跌 農民叫苦連天
+ *
+ https://www.youtube.com/watch?v=NQCTwlMi0Hs
+ 2014-蘋果：郭董：玉米農藥多 煮了變毒湯
+ http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20141121/36220310/
+
+ 相關連結： http://bit.ly/1F4KG9n
-----------------------------------------------------------------------------------------
（290 行未修改）
|
||
| 2015-05-08 14:28 – 15:30 | r187 – r224 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*本粉絲團的文章清單列表
由於FB本身沒有提供搜尋功能，所以除非一篇一篇找，否則沒法知道之前有沒有人PO過相關訊息。因此這邊收集了本粉絲團的所有文章清單列表，這樣就可以直接按 Ctrl-F 來搜尋關鍵字，減少找尋的時間。
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：中國媒體把矽膠自慰器當成肉靈芝
+
+ 這是很經典的媒體烏龍，不只記者誤認，連請來的大學教授也掛保證，甚至街上馬上就有人拿新聞報導兜售相關產品。而且，這種烏龍新聞還不只發生一次。
+ 所以這告訴我們，就算是新聞有報導，甚至還有專家掛保證，也不代表那是真的～特別是報導的背後順便可以賣東西的時候。
+ 相關連結：
+ 2012-中國西安電視台錯把矽膠自慰器當肉靈芝鬧出國際大笑話
+ 2012-中國農民工當街叫賣「肉靈芝」 (商機無限啊)
+ *
+ https://www.youtube.com/watch?v=U9_jNaTPijw
+ 2012-「太歲肉靈芝」5年前就有 清純教授掛保證出糗
+ http://www.ettoday.net/news/20120621/62322.htm
+ 2007-烏龍新聞：神秘『太歲』與『自慰套』有何關係？(內有原始影片連結)
+ http://www.pczone.com.tw/vbb3/archive/t-135745.html
+ 2014-台視：秦始皇長生不老藥太歲肉靈芝很神? (2.5kg市價1000萬)
+ http://www.ttv.com.tw/drama12/NewsScience/view.asp?id=155888
-----------------------------------------------------------------------------------------
（273 行未修改）
|
||
| 2015-05-05 12:52 – 13:16 | r179 – r186 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*本粉絲團的文章清單列表
由於FB本身沒有提供搜尋功能，所以除非一篇一篇找，否則沒法知道之前有沒有人PO過相關訊息。因此這邊收集了本粉絲團的所有文章清單列表，這樣就可以直接按 Ctrl-F 來搜尋關鍵字，減少找尋的時間。
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：米不是種出來、而是做出來的??
+ 現在甚麼謠言都有，居然有人拿塑膠射出抽粒的影片剪接碾米廠的畫面，然後就說這是人造假米? 就算中等程度的智障，也知道這是假的好嗎?
+ 但更讓人擔心的是，搜尋過程發現好幾個FB居然不是用分享的，而是把影片下載然後重新上傳。拜託，如果檢警找上門，你就是散播謠言的源頭了。
+ 謠言澄清：
+ 蘋果：米不是種出來的? 農糧署:影片造假將懲處
+ http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150505/604866/
+ 原始謠言：(不一定是源頭)
+ Youtube：現代有些米不是種出來的
+ https://www.youtube.com/watch?v=vaLdMciFizc
+ FB：現代有些米不是種出來的，可能是用（做）出來的！
+ https://www.facebook.com/100006142899824/videos/1610609675820447/
-----------------------------------------------------------------------------------------
（260 行未修改）
|
||
| 2015-05-04 17:29 – 17:29 | r172 – r178 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*本粉絲團的文章清單列表
由於FB本身沒有提供搜尋功能，所以除非一篇一篇找，否則沒法知道之前有沒有人PO過相關訊息。因此這邊收集了本粉絲團的所有文章清單列表，這樣就可以直接按 Ctrl-F 來搜尋關鍵字，減少找尋的時間。
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：免洗筷有毒?
+ 同樣的題目，小朋友科展找不道題目重複炒就算了，媒體也年年重複報導，是想塑造無謂的恐懼嗎?
+ 謠言澄清：
+ 2014-公視流言追追追：免洗筷有毒?
+ *
+ https://www.youtube.com/watch?v=yXDBQDC6UJU
+ 2015-文青別鬼扯FB
+ https://www.facebook.com/agritruth/posts/1643144282563658
+ 原始謠言：
+ 2015-華視：免洗筷多毒? 煮飯長黴.種豆爛
+ http://news.cts.com.tw/cts/general/201504/201504301609017.html#.VUem4vmqqko
+ 2014-華視：免洗筷有多毒呢？實驗後～真是不敢再用
+ *
+ https://www.youtube.com/watch?v=db3Wb0GBZgs
+ 2007-華視：泡竹筷水澆花 發芽綠豆全爛光 各種毒素該怎麼辦？
+ http://blog.xuite.net/healthlife100/twblog/154274612
-----------------------------------------------------------------------------------------
（242 行未修改）
|
||
| 2015-05-02 02:31 – 03:08 | r153 – r171 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*本粉絲團的文章清單列表
由於FB本身沒有提供搜尋功能，所以除非一篇一篇找，否則沒法知道之前有沒有人PO過相關訊息。因此這邊收集了本粉絲團的所有文章清單列表，這樣就可以直接按 Ctrl-F 來搜尋關鍵字，減少找尋的時間。
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：農業用水占7成?
+ 每次缺水都引用「農業用水佔7成」的數據，所以拿農業先開刀。但就算農業都不用水，這些水在平時也留不住，缺水時一樣沒水啊。
+ 事實上，農業用水有近7成是取自河川水及地面水，不用也是流入大海或蒸發，取自水庫及地下水者各僅佔13.9%及17%；而占全臺總用水量61.8%的農田灌溉用水，每年尚且補注地下水則高達20億噸，相當於5座翡翠水庫總容量。
+
+ 謠言澄清：
+ 2014-上下游：農業用水7成太浪費？農委會研究：農用水入滲地下水，每年可補注6座翡翠水庫的量
+ http://www.newsmarket.com.tw/blog/63279/
+ 2011-農委會：農業用水哪來何處去？
+ http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=23990
+ 原始謠言：
+ 2014-中央廣播電台：限水先農再工 經部：農業用水占7成
+ http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=160951
+ 2011-公視新聞：全台農業用水 佔總用水量7成4
+ http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=183458
+ 相關連結：http://bit.ly/1GNif0e
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：隔夜菜硝酸鹽超標會致癌？
+ 這也是古老的謠言了，早就有專家說明，但到現在還是有人在傳。請看林杰樑醫師的說法：「面對這項網路謠言不用太認真，多吃青菜還是有必要的，放隔夜不會有毒，但營養確實會流失，所以食物還是當天吃完最能吸收完整的營養。」
+ 謠言澄清：
+ 2010-NOWnews今日新聞網：隔夜菜加熱食用會中毒？ 醫師駁斥謠言
+ http://www.nownews.com/n/2010/06/26/645458
+ 2010-udn元氣網：吃的真相／「隔夜菜」是否真的會致癌？
+ http://health.udn.com/health/story/6037/347229
+ 2010-稻草米飯的施肥專欄：蔬菜所含硝酸鹽對人是護不是禍！
+ http://hhcheng.pixnet.net/blog/post/40295459
+ 2011-科學人：隔夜菜中的亞硝酸鹽真的「嚴重超標」了嗎？
+ http://www.guokr.com/article/62900/
+ 原始謠言：
+ 2015-Gigacircle：夫婦吃隔夜菜中毒，丈夫身亡！這四種「隔夜菜」比毒藥還狠
+ http://www.life.com.tw/?app=view&no=220511
+ 2015-BabyHome：這四種「隔夜菜」比毒藥還毒
+ http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?bid=13&sID=4462338
+ 2014-自由：蔬菜沒冷藏 硝酸鹽5天飆7倍
+ http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/775560
+ 2014-中時：食物放隔夜少吃 小心損健康
+ http://www.chinatimes.com/newspapers/20141019000771-260307
+ 相關連結：http://bit.ly/1EDxoAI
-----------------------------------------------------------------------------------------
（202 行未修改）
|
||
| 2015-05-01 15:12 – 15:47 | r128 – r152 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*本粉絲團的文章清單列表
由於FB本身沒有提供搜尋功能，所以除非一篇一篇找，否則沒法知道之前有沒有人PO過相關訊息。因此這邊收集了本粉絲團的所有文章清單列表，這樣就可以直接按 Ctrl-F 來搜尋關鍵字，減少找尋的時間。
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：吃蕨菜會致癌？
+ 這謠言早在85年就有了，簡單來說，這個中國新聞裡面講的蕨菜和台灣人常吃的過溝菜蕨(過貓)根本是不同的東西，過溝菜蕨並無致癌成分。
+ 謠言澄清：
+ 2015-農委會食安專區：吃「過貓」蕨菜會致癌？
+ http://www.coa.gov.tw/faq.php?id=coa_taita_20150428110823
+ 1996-花蓮區農情資訊：過溝菜蕨（過貓）之營養及其食用法
+ http://hdais.coa.gov.tw/htmlarea_file/web_articles/hdais/890/agr-61_2-2.pdf
+ 原始謠言：
+ 2014-華視：蕨菜含"原蕨甘" 吃過量恐致癌
+ http://news.cts.com.tw/cts/general/201403/201403211394781.html#.VUOc7Pmqqko
+ 2014-蘋果：長壽菜「催命」蕨菜蕨根粉致癌
+ http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20140301/18641544
+ 2013-你好台灣網：「長壽菜」變致癌菜 蕨菜應該怎樣吃
+ http://www.hellotw.com/ylbj/201311/t20131112_889582.htm
+ 相關連結：http://bit.ly/1KA1ozq
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：甜玉米、紫地瓜是轉基因食品嗎?
+ 這個看來理所當然是謠言，然而Google下去後，套句對岸的說法：真是讓我驚呆了!居然還有那麼多謠言到處流竄，連翻三頁還沒完沒了，也只能請大家幫忙闢謠了。
+
+ 謠言澄清：
+ 2015-農委會食安專區：甜玉米、紫地瓜是轉基因食品嗎？
+ http://www.coa.gov.tw/faq.php?id=coa_taita_20150428110429
+ 2014-農民日報：紫薯都是常規手段育成的
+ http://finance.china.com.cn/roll/20141215/2849503.shtml
+ 2012-科學人 謠言粉碎機：甜玉米是轉基因玉米嗎？
+ http://www.guokr.com/article/252467/?page=4
+ 原始謠言：
+ 2015.4.30-BuzzHand：轉基因食品能不能放心吃？我們還能吃什麼
+ (這篇真是太經典了，集所有轉基因食品謠言於一身)
+ http://www.buzzhand.com/post_677588.html
+ 其他不一一列出了，請直接參考下面的相關連結，這個主題目前還在瘋狂轉載中
+ 相關連結：http://bit.ly/1GCoXUh
-----------------------------------------------------------------------------------------
（167 行未修改）
|
||
| 2015-04-30 15:09 – 15:34 | r102 – r127 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*本粉絲團的文章清單列表
由於FB本身沒有提供搜尋功能，所以除非一篇一篇找，否則沒法知道之前有沒有人PO過相關訊息。因此這邊收集了本粉絲團的所有文章清單列表，這樣就可以直接按 Ctrl-F 來搜尋關鍵字，減少找尋的時間。
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：是不是基改看豆臍顏色就知道?
+ 這是流傳很久的謠言，而且隔一段時間就會重新流傳，請大家及早防範
+ 謠言澄清：
+ 2015-花蓮場：黃豆有黑點 與基改無關
+ http://hdais.coa.gov.tw/view.php?catid=6602
+ 原始謠言：
+ 2013-東森：台黃豆靠進口 逾9成是「飼料級」基改豆
+ http://jeakey.pixnet.net/blog/post/180378239
+ 2013-彰農米糧商行：有機黃豆、非基因改造黃豆、基因改造黃豆三者比較差異圖表
+ http://blog.xuite.net/taiwan.rice1964/food/42287476
+ 2011-百度文庫：教你如何識別轉基因大豆
+ http://wenku.baidu.com/view/66e2e64c767f5acfa1c7cdf2.html
+ 2010-Sina新浪博客：如何區別普通大豆和轉基因大豆
+ http://blog.sina.com.cn/s/blog_51508bd70100kz5o.html
+ 2009-石磨小屋生活札記：合樸豆腐套餐
+ http://kfangl.blogspot.tw/
+ 相關連結：http://bit.ly/1bi79oH
-----------------------------------------------------------------------------------------
（148 行未修改）
|
||
| 2015-04-30 07:40 – 08:40 | r94 – r101 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*分享轉貼要注意，不要反而幫忙傳播謠言
*如何強化自己的判斷力?
- (1)善用Google或其他已整理好的打臉文彙整網頁
- (2)安裝新聞小幫手 (http://newshelper.g0v.tw/) ，它會警告你看的訊息有沒有問題
- (3)內容農場網站的東西唬爛居多，看看就好
+ *(1)善用Google或其他已整理好的打臉文彙整網頁
+ *(2)安裝新聞小幫手 (http://newshelper.g0v.tw/) ，它會警告你看的訊息有沒有問題
+ *(3)內容農場網站的東西唬爛居多，看看就好
*本粉絲團的文章清單列表
由於FB本身沒有提供搜尋功能，所以除非一篇一篇找，否則沒法知道之前有沒有人PO過相關訊息。因此這邊收集了本粉絲團的所有文章清單列表，這樣就可以直接按 Ctrl-F 來搜尋關鍵字，減少找尋的時間。
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：煮飯不能用自來水?
+ 這是2011年的謠言，但最近隨著微信和LINE的流行，又有死灰復燃的跡象，請大家及早防範
+ 謠言澄清：
+ 2011-網路追追追：多「氯」了 電鍋不能用自來水煮東西？
+ http://www.nownews.com/n/2011/03/02/554204
+ 2011-自由：電鍋可用自來水煮食
+ http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/466196
+ 原始謠言：
+ 2015-指尖看微信：千萬別用自來水直接煮飯做湯！99%的人看了都嚇一跳！
+ http://wechat.fingerdaily.com/thread-54206-1-1.html
+ 2015-Anyelse台灣：這就是用自來水直接做飯“嚴重後果”
+ http://tw.anyelse.com/article/13316.html
+ 2014-Shareba：煮飯千萬不能直接用白開水...很重要！！你一定要看完！
+ http://shareba.com/?do=/blog/158203/
+ 相關連結：http://bit.ly/1GJIZl8
-----------------------------------------------------------------------------------------
（131 行未修改）
|
||
| 2015-04-29 15:07 – 15:29 | r1 – r93 | |
顯示 diff- Untitled
+ [農業謠言追追追] 請先讀我 + 謠言清單
+ 本文取自農業謠言追追追 FB粉絲團的置頂文，由於FB搜尋文章不方便，因此同時利用這個置頂文來收集所有文章清單列表，但不知為何4/29起無法再更新，因此另外放在這邊繼續更新。
+ *農業謠言追追追 FB粉絲團：https://www.facebook.com/agri.rumor
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ *請先讀我
+ 這邊提供幾個關於本版常見問題的說明，給第一次來的朋友參考。
+
+ 這個粉絲團是做甚麼用的?
+ 簡單來說，這裡專門收錄各種農業相關的網路流言或新聞報導以及打臉文，提供大家參考。如果大家看到奇怪的東西，可以先來這邊找看看，若已經有收錄，就可以幫忙提供正確資訊給你的親朋好友，能讓謠言止於智者。
+
+ 為什麼要做這個?
+ 因為看很多人轉貼謠言實在很火大，所以乾脆把常見謠言和打臉文蒐集起來，方便大家和自己參考使用。
+
+ 我可以幫忙提供新資訊嗎?
+ 如果你看到這邊沒有的新謠言，可以把原始謠言和打臉文等相關資訊網址提供給我們彙整，在此先代替全體農友感謝你。
+ 文章格式如下：
+ *謠言澄清：打臉文的標題和網址
+ *原始謠言：包括傳播媒體、標題和網址
+ *相關連結：有些謠言傳播已久，相關網頁可能非常多，因此可以直接提供google搜尋網頁給大家參考，就不用寫一大堆
+ 說明：
+ 為何要把澄清文放前面? 因為FB會自動引入第一個看到的網址內容和照片，這樣如果有人想要幫忙分享這篇文章，下面就會引用到澄清文而不是原始謠言，而不會因為沒有加說明文字，結果變成反而在傳播謠言了。
+
+ 看到謠言訊息該怎麼處理?
+ 詳情請參考這篇：看到媒體不實報導，除了幹譙還能做甚麼?
+ https://www.facebook.com/notes/485228244973298
+ 摘要如下：
+ *上網搜尋相關訊息，看有沒有澄清文章
+ *先在謠言下留言澄清
+ *再把正確訊息傳給對方，順便分享出去
+ *若是新聞媒體亂報，可以通知對手媒體，或向NCC檢舉
+ *分享轉貼要注意，不要反而幫忙傳播謠言
+ *如何強化自己的判斷力?
+ (1)善用Google或其他已整理好的打臉文彙整網頁
+ (2)安裝新聞小幫手 (http://newshelper.g0v.tw/) ，它會警告你看的訊息有沒有問題
+ (3)內容農場網站的東西唬爛居多，看看就好
+
+ *本粉絲團的文章清單列表
+ 由於FB本身沒有提供搜尋功能，所以除非一篇一篇找，否則沒法知道之前有沒有人PO過相關訊息。因此這邊收集了本粉絲團的所有文章清單列表，這樣就可以直接按 Ctrl-F 來搜尋關鍵字，減少找尋的時間。
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：薑泡過防腐劑以防止發芽?
+ 謠言澄清：
+ 2015.4-小靖的文字部落：【農戰士】一塊薑藏了多少秘密之正確版
+ http://blog.xuite.net/ritaher/crazy/313514287
+ 原始謠言：全部來自同一作者
+ 2014.8-饗食講堂：白佩玉：夏季是吃薑的好時節 ?懂得吃薑、用薑，健康一輩子！
+ http://www.gping.net/gourmet/gArticleDetail.aspx?ID=4A440716F65CE8A3AD3A325D58D5890E
+ 2014.8-早安健康：白佩玉的真食物講堂-薑：吃、用皆宜的一生好友
+ http://www.everydayhealth.com.tw/article/5038
+ 2013.10-路加部落格：白佩玉：一塊薑藏了多少秘密
+ http://blog.udn.com/oooxxx52/8802934
+ 2013.9-Yahoo奇摩健康：白佩玉|蘋果屋：一塊薑，藏了多少秘密
+ https://tw.campaign.yahoo.com/news/health-issue29-landmine08-095910700.html
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：吃XX就會性早熟?
+ 說來奇怪，很多謠言都喜歡用「吃XX就會性早熟」這個梗，若這麼好用，那些嫌自己胸部不夠大的女生早就瘋狂搶購了吧?
+ 謠言澄清：
+ 新浪健康：性早熟真的是食物引起的嗎?
+ http://health.sina.com.cn/hc/shipinanquangongkaike01/
+ 原始謠言：足繁不及被宰
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：鳳梨心粗大就是打生長激素?
+ 謠言澄清：
+ 自由：《鳳梨心比10元硬幣大 有生長激素？》農民怒斥報導亂講 不排除抗議
+ http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/740369
+ 原始謠言：
+ 三立：獨家／鳳梨又大又甜？當心加了生長劑
+ http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=4215
+ 相關連結：http://ppt.cc/w-B3
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：鮮乳含磺胺劑、有機磷、避孕藥...?
+ 謠言澄清：
+ 2013-上下游：《商周牛奶駭人》各方意見整理事件簿
+ http://www.newsmarket.com.tw/blog/42638/
+ 2013-食藥署：「鮮乳含磺胺劑」及「奶茶含有機磷」係網路謠言，請勿傳播
+ http://www.fda.gov.tw/TC/newsContent.aspx?id=9803&chk=47516119-80cb-4e8b-8165-36a31f992f31#.VT5Q-yGqqko
+ 2002-網路追追追：又見「鮮乳含磺胺劑」 農委會：拜託，別再傳啦
+ http://rumor.nownews.com/2002/08/13/515-1339240.htm#ixzz3YWSSvSQU
+ 原始謠言：
+ 2013-商業周刊：「牛奶駭人」專題特區
+ http://www.businessweekly.com.tw/LFeatureDetail.aspx?ID=274
+ 2011-寶寶大小事：含有禁藥的鮮奶（很重要，一定要看！）
+ http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?bid=4&sID=3520283
+ 相關連結：http://ppt.cc/Ts~P
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：衛生署公佈第二波有毒食品?
+ 謠言澄清：
+ 2015-食藥署：本署再次重申澄清網路、LINE謠傳「第二波有毒食品」之不實謠言
+ http://www.mohw.gov.tw/cht/Ministry/DM2_P.aspx?f_list_no=7&fod_list_no=5310&doc_no=48678
+ 2013-網路追追追：「油」完沒完 「第二波有毒食品」公佈？
+ http://www.nownews.com/n/2013/11/07/1013489
+ 原始謠言：
+ 2012-File資料庫：衛生署公佈第二波有毒食品
+ http://filedttme.blogspot.tw/2012/11/blog-post_7099.html
+ 2011-法奶日報：第二波公佈有毒食品供參
+ http://www.lulijen.idv.tw/view.asp?ID=1340
+ 相關連結：http://ppt.cc/BEt0
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：番茄含致毒龍葵鹼?
+ 謠言澄清：
+ 2015-上下游：別再謠傳番茄含致毒龍葵鹼 生吃熟吃都安全
+ http://www.newsmarket.com.tw/blog/67023/
+ 2008-KingNet國家網路醫院：生蕃茄有龍葵鹼毒，故不要生吃嗎?
+ http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pid=17600
+ 原始謠言：
+ 2015-中廣：發芽馬鈴薯、未成熟番茄含龍葵鹼避免食用
+ http://www.bcc.com.tw/newsView.2521336
+ 2012-今日新聞網：青番茄比砒霜還要毒？不可不知的有毒食物
+ http://www.nownews.com/n/2012/06/08/113081
+ 相關連結：http://bit.ly/1EcKV1G
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：蓮霧是染色的?
+ 謠言澄清：
+ 高雄場：高屏蓮霧自然深紅品質佳 何需人工染色？
+ http://kdais.coa.gov.tw/view.php?catid=5494
+ 原始謠言：
+ 華視：黑金剛蓮霧染色?買來一天紅變白
+ *
+ https://www.youtube.com/watch?v=LYhG8_QcxOA
+ 華視：水果染色添賣相 吃下肚恐洗腎
+ *
+ https://www.youtube.com/watch?v=Cpx4u4MsVTQ
+ 相關連結：http://bit.ly/1GtgtBw
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：煮玉米加香精久煮不爛?
+ 謠言澄清：
+ 文青別鬼扯：E04，爆爛記者在華視！
+ https://www.facebook.com/agritruth/photos/1638993942978692
+ 神農山藥網：玉米香精不會「久煮不爛」
+ http://big.sunyet.com/food/a/n725533.html
+ 辨真偽網：玉米香精可以使玉米久煮不爛
+ ?http://www.bianzhenwei.com/wangluoyaoyan/1056.html
+ 原始謠言：
+ 2015-華視：香精黃玉米! 久煮不爛傷肝腎
+ http://news.cts.com.tw/cts/society/201504/201504211605034.html#.VTu4tyGqqko
+ 2013-壹電視：黑心！煮不爛玉米 摻香精...整鍋香甜
+ http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/international/10705602
+ 相關連結：http://bit.ly/1GtfGQN
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：鳳梨打了生長激素會使小孩性早熟?
+ 謠言澄清：
+ 上下游：鳳梨生長激素性早熟？農試所駁斥，華視坦承查證不周
+ http://www.newsmarket.com.tw/blog/68370/
+ PanSci泛科學：激素鳳梨吃太多，恐致孩童性早熟？
+ http://pansci.tw/archives/78613
+ 原始謠言：
+ 2015-華視：激素催熟鳳梨! 吃多恐性早熟! (已下架)
+ http://news.cts.com.tw/cts/general/201504/201504131602556.html#.VS0kD_mUcsA
+ 2013-中天新聞龍捲風：大、甜、四季產、農藥、荷爾蒙打造水果王國？
+ https://youtu.be/uujt5fmH314
+ 相關連結：http://bit.ly/1Gtbq3X
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
+ 主題：白米飯是垃圾食品之王?
+ 謠言澄清：
+ 臺灣米食推廣協會：網傳白米飯是垃圾食品之王 專家駁斥稱不科學
+ http://www.taiwanme.org.tw/article_detail.php?id=28
+ 原始謠言：
+ Giga Circle：白米飯~垃圾食品之王?我徹底驚呆了
+ http://tw.gigacircle.com/438216-1
+ 相關連結：http://bit.ly/1Gt8mVi
+
+ -----------------------------------------------------------------------------------------
|
||
| 2015-04-29 15:07 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||